17 de desembre 2009

Permès prohibir

Aquest divendres, el Parlament votarà si admet a tràmit una Iniciativa Legislativa Popular per prohibir les corridas de braus a Catalunya. Fins fa ben poc, aquesta iniciativa tenia el meu complet suport. Tanmateix, he estat reflexionant i reconec que ara tinc un dilema moral al respecte.

Per una banda, les corridas em semblen un espectacle d'una crueltat repugnant, més propi del segle XII que del XXI. No puc evitar imaginar-me el patiment horrorós de l'animal i estremir-me. Però, per altra banda, m'inquieta (i molt) la febre prohibicionista que sembla haver-se contagiat als nostres polítics i a part de la societat. Estem passant de la “cultura del no” a la “cultura de la prohibició”?

Què pensaríem si un grup de diputats vegetarians pretengués prohibir menjar carn a Catalunya? (Amb arguments no gaire llunyans dels dels anti-taurins, tot sigui dit). Què pensaríem si un grup de diputats abstemis fes pressió per prohibir la venda d'alcohol? (Tots coneixem els efectes perniciosos d'aquesta “droga legal”). Què passaria si uns diputats promoguessin la prohibició de la pornografia? (Pecaminosa i sexista). O el joc? (Que tants drames familiars causa). O el tabac? (Que mata). La llista de coses a prohibir pot ser inacabable: tantes com persones amb alguna raó prou important en contra.

És prohibir l'única solució? S'ha de prohibir tot allò que no agrada a la majoria? No puc evitar fer-me aquestes preguntes.

4 comentaris:

El veí de dalt ha dit...

Doncs estic com tu. Votaria que no en principi; però m'emprenya votar prohibir coses. Potser el que faria és no prohibir-ho; però no fomentar-ho sota cap concepte.

Anònim ha dit...

Aquí et poden ajudar amb una argumentació: http://www.elsingulardigital.cat/cat/notices/2009/12/punt_i_final_a_les_curses_de_braus_45706.php

Daniel ha dit...

@El veí de dalt: gràcies pel comentari. És reconfortant saber que no sóc l'únic bitxo raro que té un dilema sobre aquesta qüestió.

@Anònim: he llegit l'article amb atenció. Entenc l'argumentació a favor de la prohibició: la llibertat d'una persona pot arribar fins el punt de torturar un animal? Aquest argument ha fet que durant molts anys jo estigués a favor de la prohibició.
Però també penso que, si hem de prohibir qualsevol activitat que faci (o pugui fer) mal a algú, hauríem de prohibir menjar carn, beure, fumar, les màquines escurabutxaques, la pornografia, la boxa, els esports de risc, etc. Volem arribar fins aquest punt? Tinc por que la ILP anti-taurina sigui un pas en aquesta direcció...

JRoca ha dit...

Hola,
jo crec que aquell famós lema "Prohibit prohibir" ara se'ns gira en contra i ens fa pensar sobre el que comentes a l'apunt. El prohibir està relacionat amb les normes i per tant, en una societat avançada cal prohibir per diferents raons: seguretat, protecció animal, protecció infantil, etc... Poso l'exemple de fer foc a un bosc encara que sigui per fer una barbacoa, oi que està prohibit? ho van prohibir per evitar incendis quan és una tradició ancestral; és un exemple clar d'una prohibició que demostra una avanç a la societat. Un altre exemple és el de les deixalles als rius: tota la vida s'havia tirat de tot als rius i ara està prohibit, no? i la pena de mort? tota la vida s'ha matat a gent per cometre delictes i ara està prohibit almenys aquí i mirem amb menyspreu els estats que encara la permeten.
Doncs amb els toros el mateix, són coses que s'han de prohibir perquè avui en dia no es poden maltractar els animals com abans s'havia fet tota la vida. I que no ho comparin amb les granges perquè és molt diferent matar un animal ràpid que fer-ho després de clavar-li de tot en una plaça durant una bona estona. Volen toros? doncs que hi fotin velcro com a Las Vegas, que els toregin una mica i els deixin en pau.
Tot aquest tema de la prohibició és un intent dels "pro-corridas" per intentar despertar aquell esperit Maig68 en els que pensem que avui en dia els toros no tenen cabuda en la nostra societat.
Salut